Dan permiso para gasoducto a SPM

shutterstock_61219378

Fuente: El Nacional

El Ministerio de Energía y Minas autorizó a la empresa AES Andrés DR, la licencia para la construcción de un gasoducto de gas natural, en el tramo Andrés-San Pedro de Macorís, “sin exclusividad en su trayecto”, de acuerdo a una resolución firmada por el doctor Antonio Isa Conde.

El gasoducto autorizado consistiría en una red de tuberías soterradas para el transporte de gas natural, que deberá ser realizado conforme a las especificaciones técnicas, los planos de diseño y las coordenadas geo-referenciadas del trazado final.

Advierte el documento que la empresa AES Andrés DR, deberá previo al inicio de construcción del gasoducto, obtener las licencias o permisos requeridos por las demás instituciones públicas que intervienen en la actividad de transporte de gas natural tradicional, tales como Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ayuntamientos Municipales, Cuerpo de Bomberos y Defensa Civil de las jurisdicciones competentes.

El Ministerio de Energía y Minas realizará las evaluaciones, inspecciones y fiscalización necesarias a fin de garantizar el estricto cumplimiento de las normas y seguridad vigentes internacionalmente, para infraestructuras energéticas y gasistas, procedimientos, equipos utilizados en la construcción del gasoducto de referencia, “y muy especialmente asegurar la fidelidad de la construcción con las especificaciones técnicas, el detalle de los materiales y los planos de diseños relativos al proyecto de gasoducto”.

Conflicto

La decisión del Ministerio de Energía y Minas se produce luego de que ese organismo, meses atrás anunciara su oposición a la construcción de una nueva terminal de gas natural en San Pedro de Macorís por el consorcio Antillean Gas LTD.

El empresario Juan Bautista Vicini se quejó, en una actividad organizada por la Cámara Americana de Comercio, de que el Ministerio de Energía y Minas no favorecía la construcción de una nueva terminal en San Pedro de Macorís.

La importancia de la construcción de la nueva terminal o del gasoducto, se justifica por el hecho de que en esa zona existe un proceso de construcción y reconversión de plantas existentes para que utilicen gas natural, que involucraría cerca de mil megas.

El anterior ministro de Energía y Minas, Pelegrín Castillo, expresó en su momento su oposición a que la terminal de gas natural se construyera en San Pedro de Macorís. Consideró que estratégicamente la nueva terminal de gas natural debería ser ubicada en la costa norte, posiblemente en Montecristi, aunque aclaró que la última palabra la tiene el Presidente de la República.

Sin embargo, se observó, en la región Norte no hay aun capacidad de generación instalada para demandar el gas natural que es preciso contratar por adelantado y garantizar su pago antes de que se instale la terminal.

 

RD exporta material reciclable por $57,000 MM

descarga

Fuente: Listín Diario

Durante los últimos siete años República Dominicana ha exportado materiales reciclable por un valor de RD$57,391 millones, como resultado de la exportación de 3.1 millones de toneladas de residuos, a ser procesados  y comercializados en naciones de cinco continentes.

La cifras, son del Centro de Exportación e Inversión (CEI-RD), el Banco Central, la Dirección General de Aduanas (DGA) y la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), y solo se refieren a las exportaciones de metal, plástico, vidrio, papel y cartón. Como resultado de la exportación de esos materiales reciclables, el país ha recibido una inyección en divisas de más de US$1,286.8 millones, para un promedio anual de US$183.8 millones de la divisa norteamericana. Los informes del CEI-RD, la ONE, el BC y la DGA, indican que de 2008 al 2011 el país exportó 1.7 millones de toneladas de residuos sólidos reciclables, con un valor de US$732.1 millones, para un promedio anual de US$183.0 millones.

Aumento
Sin embargo, pese a que en los últimos tres años las exportaciones de esos materiales reciclables sumaron 1.2 millones de toneladas, es decir 477,797 toneladas menos de residuos, hubo un aumento promedio de los ingresos en divisas para el país, por el orden de los US$200 millones, a consecuencia del aumento en los precios de esos materiales. Entre las principales naciones receptoras de las exportaciones de materiales reciclables figuran Estados Unidos, China, Indonesia, Canadá, Guatemala, Corea, Vietnam, Alemania, Italia, Bangladesh, Haití, Holanda, Panamá, India y Brasil, entre otras.

Hacia esas naciones, los productos de metal exportados, entre los que se incluyen hierro, acero, bronce, cobre, zing, latón, níquel, aluminio, plomo y estaño fueron los que más se exportaron durante los últimos tres años, con 1.1 millones de toneladas, aportando ingresos en divisas al país por US$520.4 millones, para un promedio anual de US$173.4 millones, dice una nota. Le sigue el plástico, cuyas exportaciones sumaron 158,354 toneladas, producto de lo cual el país recibió US$49.7 millones. Mientras, las exportaciones de papel y cartón fueron de 111,592 toneladas, aportando en divisas US$36.9 millones. El vidrio, con 31,213 toneladas, fue el producto de menos volumen de exportación durante los siete años (2008-2014), por el cual ingresaron al país US$1.7 millones de la moneda norteamericana. Durante los últimos tres años, sin embargo, RD exportó un total de material reciclable (metal, vidrio, plástico, papel y cartón), por más de US$601.8 millones, disminuyendo en US$83.2 millones los ingresos en divisas.

Naciones Unidas elogia la encíclica del Papa Francisco sobre el cambio climático

El Secretario General de la ONU Ban Ki-moon se reunió con el Papa Francisco en el Vaticano en abril.

Fuente: ONU

El Secretario General de Naciones Unidas encomió hoy la encíclica del Papa Francisco en la que hace un llamamiento a los 1.200 millones de católicos del mundo a unirse a la lucha contra el cambio climático.

Las conclusiones de la carta apuntan a que existe un sólido consenso científico que muestra que el calentamiento del planeta en las últimas décadas se debe principalmente a la actividad humana.

La publicación de la encíclica se produce antes de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, que se celebrará en diciembre en París.

En declaraciones a la prensa, Ban Ki-moon destacó que la humanidad tiene la obligación de proteger el planeta Tierra y mostrar solidaridad con los miembros más pobres y vulnerables de la sociedad, que son los que más sufren el impacto del cambio climático.

“El Papa Francisco y yo estamos de acuerdo en que el cambio climático es una cuestión moral que requiere acciones urgentes y globales. Es una cuestión de justicia social, derechos humanos y ética fundamental”, dijo Ban.

En un comunicado de prensa, el director ejecutivo del Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner, aseguró que la ciencia y la religión están alineadas en esta cuestión y que el momento de actuar es ahora.

A su vez, la directora general de la UNESCO, Irina Bokova, aplaudió la nueva visión de la humanidad en relación con la Tierra que propone el Papa Francisco y destacó la importancia de ir más allá de las políticas y leyes ecológicas cuando se habla de sostenibilidad, para promover un pensamiento y comportamiento verdaderamente global.

La encíclica, titulada “Laudato Si” (Alabado Seas), es la primera que escribe en solitario el papa argentino, ya que la anterior que se publicó en 2013, “Lumen fidei” (La luz de la fe), la había empezado su predecesor, Benedicto XVI.

Desde el inicio de su pontificado, el Papa Francisco se ha referido numerosas veces a la protección del medio ambiente.

La acción contra el cambio climático

bombilla

Fuente: Listín Diario

Encienda su televisor y mire las noticias. Casi todas las semanas verá imágenes de desastres naturales, consecuencia de condiciones climáticas extremas. Todos los desastres causan miseria y pérdida de vidas humanas, además de miles de millones de pesos en daños y perjuicios.

República Dominicana es uno de los diez países más vulnerables al cambio climático en el mundo. Está en riesgo el acceso al agua de las principales ciudades del país. Aguaceros, inundaciones y sequías ponen en riesgo la producción agrícola, destruyen vidas y asentamientos humanos. Menos visible, quizás, el aumento del nivel del mar destruye áreas costeras, su calentamiento disminuye especies marinas y el aumento de las temperaturas está cambiando el clima en las montañas, haciendo desaparecer especies y provocando la aparición de nuevas plagas y enfermedades.

Todos estos cambios tienen dos causas principales: la quema de combustibles fósiles (petróleo y carbón) y la disminución de los bosques, ya que actúan como el pulmón de nuestro planeta.

Las conclusiones de los científicos no dejan lugar a dudas: para evitar un desarrollo catastrófico con daños irreversibles a los ecosistemas del planeta, tenemos que limitar el aumento de la temperatura a un máximo de 2 grados celsius.  Para lograr esto, es necesario reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Fijar metas para disminuir las emisiones globales de estos gases es precisamente el objetivo de las negociaciones climáticas internacionales. La reunión clave, la COP 21, tendrá lugar en París a finales de año y necesitamos llegar a un acuerdo sobre la acción global: un acuerdo que sea ambicioso, legalmente vinculante y que abarque compromisos de todos los países.

En concreto, esto significa comprometernos a adoptar e implementar políticas para disminuir el uso de combustibles fósiles en la producción de energía, en las industrias y el transporte, disminuir los desechos sólidos mejorando a la vez su tratamiento y políticas para preservar los bosques monitoreando la gestión sostenible de los recursos forestales.

Debemos cambiar nuestra manera de producir, de viajar y de consumir.  Podemos vivir más “verde” sin tener que renunciar al crecimiento y a la modernidad. Una economía baja en carbono puede ser eficiente, competitiva y dinámica. Una ciudad baja en carbono puede ser moderna, atractiva para los negocios y de mucha calidad para sus ciudadanos.

Actuar contra el cambio climático, re-dirigir la inversión hacia una economía verde y sostenible es una oportunidad y puede ser un negocio rentable. Pero requiere estrategias empresariales y políticas económicas con los incentivos correctos.

Entre los años 1990 y 2012,  la Unión Europea redujo en un 19% sus emisiones de gases de efecto invernadero a la vez que la economía creció en un 45%.  Invertir en negocios sostenibles ha incentivado la competitividad y la innovación en Europa, generando crecimiento y empleos de calidad. Durante los años de crisis, entre 2007 y 2011, los sectores relacionados con la economía verde, como las energías renovables, los transportes “limpios” o las tecnologías de eficiencia energética han mostrado tasas de crecimiento por encima del 4%. Los denominados “empleos verdes” han crecido en un 20%  y se estima que para el año 2020 podrían generar hasta 20 millones de empleos nuevos.

El compromiso europeo para la COP21 es el de reducir las emisiones en al menos un 40% hasta el año 2030 con políticas concretas para incentivar la eficiencia energética, los transportes públicos, las energías renovables y el reciclaje de los desechos, entre otros. Para lograr estas metas, la Unión Europea dedicará el 20% de su presupuesto a acciones para enfrentar el cambio climático. Esto significa que la Unión Europea destinará hasta el año 2020 alrededor de 180 mil millones de Euros (unos novecientos mil millones de pesos dominicanos) al financiamiento del clima. La UE y sus Estados Miembros también está contribuyendo a apoyar la mitigación y la adaptación en los países más vulnerables al cambio climático, entre otros la República Dominicana con iniciativas en gestión del agua, transporte público, reforestación, energías renovables, gestión de riesgos de desastres, etc.

El sector privado también está cambiando de rumbo.  Ciertos fondos de inversión están reorientando sus inversiones del carbono a las energías limpias. Bancos comerciales han comprometido más de 30 mil millones de euros en financiamientos climáticos a través de bonos verdes. Varias de las empresas más grandes del mundo han anunciado también sus reducciones de emisiones y sus contribuciones al financiamiento del clima. Esperemos que sirvan de inspiración y ejemplo a muchas otras empresas.

La República Dominicana incluyó en la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo en 2012 su compromiso de de 25% de reducción de emisiones hasta el año 2030 basado en proyectos de mitigación en los sectores de energía, agricultura, gestión forestal, transporte, industria y gestión de desechos sólidos. El “cómo” para la implementación de este compromiso está ahora en discusión con el sector privado, los partidos políticos, la sociedad civil y la prensa, bajo la coordinación del Consejo Nacional de Cambio Climático, antes de la aprobación de su versión final en julio/agosto de este año.

Tanto la Unión Europea como la República Dominicana debemos ser conscientes de que estamos ante una oportunidad histórica que no podemos permitirnos el lujo de perder. Juntos podremos enfrentar mejor los desafíos y oportunidades del cambio climático, uno de los mayores retos de este siglo XXI.

Alberto Navarro, embajador de la Unión Europea.

Renewable Energy Sources For Electricity To Outstrip Coal By 2030

shutterstock_117501793

Source: International Bussiness Times

Renewable sources will be the leading source of electricity by 2030, an International Energy Agency report to be released Monday predicts. The report also says greenhouse gas emissions could peak as early as 2020 using existing technology with no net economic cost.

The IEA’s report, “Energy and Climate Change,” says if the world sets conditions to achieve emissions-related goals, reviews national climate targets regularly, translates climate goals to long-term emissions goals and tracks the transitions, emissions can begin falling as early as 2020.

The report said though electricity from renewable sources like solar and wind will be the leading source of electricity by 2030, inefficient coal-fired power generation will fall only slightly, underlining the need for ambitious pledges by leading nations.

Assuming renewable sources will not impact today’s energy companies would be a mistake, IEA chief economist Fatih Birol told the Financial Times. “That would be like assuming interest rates will stay the same for the next 25 years,” he said in an interview. “It’s the same type of short-sightedness.”

The IEA urged governments to require industry, buildings and the transport sector to increase energy efficiency, reduce the use of coal and ban the construction of new coal-fired plants, increase investment in renewable energy from $270 billion in 2014 to $400 billion by 2030, phase out use of fossil-fuel subsidies by 2030, and reduce methane emissions in oil and gas production.

“As IEA analysis has repeatedly shown that the cost and difficulty of mitigating greenhouse-gas emissions increases every year. Time is of the essence,” IEA Executive Director Maria van der Hoeven said. “It is clear that the energy sector must play a critical role if efforts to reduce emissions are to succeed. While we see growing consensus among countries that it is time to act, we must ensure that the steps taken are adequate and that the commitments made are kept.”

The report said governments should make climate pledges for December’s 21st U.N. Conference of the Parties, known as COP21, to serve as a basis for further progress and recommends setting a goal of keeping the long-term average increase in global temperatures to less than 2 degrees Celsius.

“Any climate agreement reached at COP21 must have the energy sector at its core or risk being judged a failure,” Birol said. “Climate pledges submitted for COP21 are an important first step to meeting our climate goal, and our report shows that they will have a material impact on future energy trends.”

The IEA said pledges that have been made so far fall short of the 2-degree Celsius goal, but the proposals do show a weakening link between economic growth and carbon dioxide emissions.

Isa Conde defiende informe sobre el déficit en Energía

Antonio Isa Conde

 

Fuente: Listín Diario

El ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, defendió el informe emitido sobre la situación financiera y presupuestaria de la institución como un documento técnico, contable, carente de adjetivos o de juicios de valor y basado en la transparencia que debe primar en la administración pública.

Reveló que no solo encontró un gran déficit indesmentible sino también una apreciable cantidad de proyectos “que son espumas y burbujas, sin perfil ni respaldo en el presupuesto” asignado a la entidad estatal para el año 2015 en el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos del Estado. “En ese sentido, entonces mi pecado ha sido simplemente informar, pues los números del documento, que describen el déficit y la asunción de compromisos  sin respaldo presupuestario, son absolutamente irrefutables”, advirtió el funcionario. Pidió dar por terminada la discusión sobre este tema y solicitar a la Cámara de Cuentas o al Instituto de Contadores que examinen las finanzas y la ejecución del presupuesto del ministerio, para determinar si el informe emitido está hecho o no sobre la base de datos manipulados o falsos. “Adicionalmente, propongo que técnicos calificados y neutrales, como Romeo Llinás, con aval técnico incuestionable, y que es amigo mío y del anterior ministro de Energía, hagan un informe sobre costo-beneficio del primer año de operaciones de la institución”, planteó.

Isa Conde reveló que se vio obligado a “pasar por la vergüenza” de suspender un cónclave de ministros de minas de las Américas, porque la actividad se concibió sin tomar en cuenta el costo monetario que implicaba para un ministerio sin fondos. Señaló que en la institución existen una serie de proyectos que son apenas ideas sin soporte presupuestario ni línea de acción y que lo mismo ocurre con compromisos asumidos con países amigos y organismos internacionales, sin base financiera de sustentación.

Pelegrín Castillo responde a ministro de Energía y Minas

Pelegrin Castillo

Fuente: Noticias SIN

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-. Pelegrín Castillo, exministro de Energía y Minas afirmó que los fondos de la Ley de Hidrocarburos, ascendentes a mil 200 millones de pesos, destinados a energía renovable y eficiencia energética no les fueron entregados al Ministerio, supuestamente porque estaban destinados al pago de una “nominilla” de cuatro mil personas en  Industria y Comercio.

Al responder a las informaciones divulgadas por el ministro Antonio Isa Conde de la existencia de deudas, Pelegrín Castillo explicó que el presidente Danilo Medina prometió otorgar los fondos que la Ley ordena para el Ministerio por otras fuentes, lo que no ocurrió durante su gestión.

El exministro de Energía y Minas defendió la contratación de asesores calificados y de gran prestigio, puesto que le tocó la responsabilidad de la creación de un nuevo sector que, como el de Energía y Minas que requiere de un personal altamente capacitado que pueda trazar las políticas fundamentales del país en la materia.

Pelegrín Castillo explicó que la semana próxima dará un informe detallado de los logros de su gestión, que, según él, no tienen precedentes en cuanto a la formulación de políticas públicas.

Atribuyó los supuestos ataques en su contra a la negativa de apoyar el proyecto de reforma de la reelección, motivo por el cual renunció a su cargo junto a otros dirigentes de su partido, la Fuerza Nacional Progresista.

NASA releases detailed global climate change projections

Source: NASA Global Climate Change

NASA has released data showing how temperature and rainfall patterns worldwide may change through the year 2100 because of growing concentrations of greenhouse gases in Earth’s atmosphere.

The dataset, which is available to the public, shows projected changes worldwide on a regional level in response to different scenarios of increasing carbon dioxide simulated by 21 climate models. The high-resolution data, which can be viewed on a daily timescale at the scale of individual cities and towns, will help scientists and planners conduct climate risk assessments to better understand local and global effects of hazards, such as severe drought, floods, heat waves and losses in agriculture productivity.

“NASA is in the business of taking what we’ve learned about our planet from space and creating new products that help us all safeguard our future,” said Ellen Stofan, NASA chief scientist. “With this new global dataset, people around the world have a valuable new tool to use in planning how to cope with a warming planet.”

The new dataset is the latest product from the NASA Earth Exchange (NEX), a big-data research platform within the NASA Advanced Supercomputing Center at the agency’s Ames Research Center in Moffett Field, California. In 2013, NEX released similar climate projection data for the continental United States that is being used to quantify climate risks to the nation’s agriculture, forests, rivers and cities.

“This is a fundamental dataset for climate research and assessment with a wide range of applications,” said Ramakrishna Nemani, NEX project scientist at Ames. “NASA continues to produce valuable community-based data products on the NEX platform to promote scientific collaboration, knowledge sharing, and research and development.”

This NASA dataset integrates actual measurements from around the world with data from climate simulations created by the international Fifth Coupled Model Intercomparison Project. These climate simulations used the best physical models of the climate system available to provide forecasts of what the global climate might look like under two different greenhouse gas emissions scenarios: a “business as usual” scenario based on current trends and an “extreme case” with a significant increase in emissions.

The NASA climate projections provide a detailed view of future temperature and precipitation patterns around the world at a 15.5 mile (25 kilometer) resolution, covering the time period from 1950 to 2100. The 11-terabyte dataset provides daily estimates of maximum and minimum temperatures and precipitation over the entire globe.

NEX is a collaboration and analytical platform that combines state-of-the-art supercomputing, Earth system modeling, workflow management and NASA remote-sensing data. Through NEX, users can explore and analyze large Earth science data sets, run and share modeling algorithms and workflows, collaborate on new or existing projects and exchange workflows and results within and among other science communities.

NEX data and analysis tools are available to the public through the OpenNEX project on Amazon Web Services. OpenNEX is a partnership between NASA and Amazon, Inc., to enhance public access to climate data, and support planning to increase climate resilience in the U.S. and internationally. OpenNEX is an extension of the NASA Earth Exchange in a public cloud-computing environment.

 

 

 

 

 

 

 

 

Propiedades estatales administradas por privados

shutterstock_127000919

Fuente: El Caribe

En estos días en que un número creciente de dominicanos está poniendo más atención a la exitosa estrategia de desarrollo que comenzó a ejecutarse en Singapur a principios de los años sesenta, es posible que algunos hayan pasado por alto un elemento distintivo de la misma poco conocido: los elevados aportes a los ingresos fiscales que han hecho empresas en las cuales el Estado es el principal accionista.

El Gobierno de Singapur, a través de Temasek Holdings Private Limited, una compañía de inversiones de propiedad 100% estatal, es el principal accionista en empresas de electricidad; telecomunicaciones; medios y plataformas de comunicación (televisión, radio, periódicos, revistas, digital); operaciones de puertos marítimos; transporte público de pasajeros en metro, trenes ligeros, autobuses y taxis; transporte de carga marítima en contenedores; ingeniería de construcción, electrónica, aeroespacial, de barcos y equipos militares; industria de gas natural licuado (LNG) incluyendo provisión de gas, plantas de licuefacción, buques para su transportación y plantas de regasificación; empaques; bienes raíces y construcción de viviendas y apartamentos; administración de parques zoológicos, parques de aves y safaris; y claro, de la mejor línea aérea del mundo, Singapore Airlines. Es accionista mayoritario del sexto banco más grande de Indonesia.

Los activos de Temasek, representados por acciones en estas compañías en las cuáles el Gobierno de Singapur es el accionista mayoritario y en otras donde su participación es minoritaria, se han multiplicado casi por cuatro del 2004 al 2014 al pasar de 53 billones a 176 billones de dólares, suma equivalente a casi tres veces del PIB de República Dominicana.

A diferencia de lo que ha sucedido en otros países donde las empresas estatales han generado pérdidas que obligan al Gobierno a tomar dinero de sus recaudaciones o de los desembolsos de préstamos externos para financiar sus déficit, en Singapur las empresas estatales operan con beneficios que dan lugar al pago de impuesto sobre la renta y dividendos, cobrados ambos por el Gobierno de ese país.

En el 2014, Temasek pagó $1,732 millones en impuesto sobre la renta al Gobierno de Singapur y US$8,800 millones en dividendos por los beneficios registrados por las empresas estatales en el año fiscal anterior. Esto no incluye los ingresos por intereses que recibe el Gobierno de Singapur por la inversión de sus reservas, los cuales ascendieron a US$1,811 millones en el 2014 ni los ingresos por ventas de tierras y propiedades, los cuales alcanzaron US$15,220 millones.

El gobierno de Singapur recibió ingresos equivalentes al 22.3% del PIB de los cuales 13.6% del PIB correspondieron a impuestos, 3.2% a dividendos pagados por las empresas estatales, 0.6% a intereses devengados por inversiones de reservas y 4.9% a ingresos por ventas de tierras y otras propiedades.

Estoy consciente que a la mayoría de los dominicanos se nos hace difícil asimilar esos resultados obtenidos en Singapur luego de lo que han representado para las cuentas fiscales la mayoría de las empresas estatales en nuestro país.

¿Cómo es posible que mientras en Singapur las empresas estatales han sido un gran negocio para la fiscalidad, en República Dominicana hayan sido de las más grandes tragedias financieras que han tenido que enfrentar el Gobierno y el pueblo dominicano?

La razón parece encontrarse en la forma en que se administran esas empresas. Temasek, la compañía de inversiones del Gobierno de Singapur, está dirigida por una Junta de Directores conformada en su mayoría por líderes independientes del sector privado empresarial (“independent private sector business leaders”). Este criterio que opera en la compañía de inversiones del Gobierno de Singapur, prevalece en todas y cada una de las empresas en las cuales Temasek tiene el control mayoritario de las acciones. El Estado es el dueño mayoritario de las empresas, llegando en algunos casos a tener el 100% de las acciones como sucede en las empresas de operaciones portuarias, electricidad, industria de gas natural licuado, y medios de comunicación. Pero las empresas se manejan con los mismos criterios con que se manejan las privadas: persiguen la maximización de beneficios.

En Singapur no se da el caso muy lamentablemente como en países de la región, en los cuales muchas empresas estatales operan con déficit y pérdidas debido a que persiguen objetivos no económicos como son fijar precios por debajo de los costos de producción y operar con más personal del requerido para un funcionamiento eficiente.

En nuestro país tenemos casos de empresas controladas mayoritariamente por el Estado que generan beneficios, pagan impuesto sobre la renta y dividendos al Estado, tal y como sucede en Singapur. EGE HAINA, por ejemplo, ha pagado entre 1999 y el 2014, cerca de RD$16,000 millones en impuesto sobre la renta y dividendos al Estado Dominicano, el cual controla el 62.5% de las acciones de esa empresa.

La empresa estatal que se conformará con las plantas de carbón de Punta Catalina, si se administra con los principios de la empresa privada, deberá mejorar las finanzas públicas no sólo reduciendo el costo promedio de generación de la industria, sino también a través del pago de impuestos y dividendos al Gobierno dominicano.

Edesur: cobranzas aumentaron en un 15% en Los Alcarrizos y Pedro Brand

Fuente: El Caribe

El administrador gerente general de Edesur Dominicana, Rubén Montás, declaró que las cobranzas  en el Sector de Los Alcarrizos,  fueron incrementadas en un 15% como resultado del reforzamiento de acciones de los técnicos para acercarse y acompañar a los clientes en la búsqueda de las soluciones a sus problemas.

“Con la apertura de estas nuevas oficinas reforzamos las condiciones objetivas para unas cada vez más armoniosas relaciones empresa-clientes”, dijo Montás en las palabras centrales del acto inaugural de un edificio de dos niveles en la calle San Antón número 96 de Los Alcarrizos Viejo.

La nueva edificación alojará los funcionarios de Edesur, que abarca a los municipios de Pedro Brand, Los Alcarrizos y los distritos municipales y parajes de ambas comunidades.

El titular de Edesur, acompañado de Juan Frías, gobernador de la provincia Santo Domingo y de su asistente, Wellington Guerrero, cortó la cinta para dejar formalmente inaugurada la obra en un acto al que también acudieron dirigentes comunitarios, funcionarios y empleados de la empresa distribuidora de electricidad.

El director de Gestión Comercial y Técnico de la empresa estatal, Émerson Eusebio, dijo que era tiempo de dotar al Sector de Los Alcarrizos de unas confortables oficinas administrativas, toda vez que los técnicos y empleados en general realizaban sus labores en las mismas instalaciones de hace 27 años.

En la ceremonia, que fue bendecida por el sacerdote Jan Typa, de la parroquia San Antonio de Padua, también habló Ernesto Figueroa, gerente Comercial y Técnico del SSDN.

También estuvieron en el acto el gerente de Gestión Social, Juan Luís Moreta; el gerente de Servicios Técnicos Andrés Joseph; y Félix Batista, de la Coordinadora de las Juntas de Vecinos de Los Alcarrizos.

Figueroa dijo que, además de las facilidades para una mejor atención a los clientes, las nuevas oficinas permiten un ahorro superior al millón de pesos por año en ahorro de combustibles por estar ubicada en un circuito donde opera el Programa 24 Horas.